近年来，德国能源政策中的对俄天然气依赖问题引发了巨大的争议。在一场精心策划的政治风波中，默克尔作为前任德国总理，被推至辩论的中心。

1、德国政坛开始“整顿”？默克尔被逼着认错

据外媒消息称，德国国内的一些政治势力正在联合，迫使她承认在过去与俄罗斯签订长期供气协议是一个“错误”。这些议员们正以此为契机，向默克尔施压，甚至借机提出对目前对中国的贸易关系进行“去依赖化”的议题，以期避免未来可能的经济困境。

德国与俄罗斯之间的能源关系可以追溯到冷战时期，当时，东西方阵营对峙，然而能源贸易却成为了两国间的桥梁。

在默克尔担任总理期间，德国不仅继续沿袭这种传统，还进一步加深了同俄罗斯在能源领域的合作。建立“北溪1号”和“北溪2号”管道不仅仅是为了获得稳定而廉价的天然气供应，更是出于保障德国工业竞争力的考虑。

然而，自从俄乌冲突爆发后，此前被视为有利的能源政策突然间成为众矢之的。政治正确的浪潮中，“去俄气化”被鼓吹为德国摆脱政治风险的必然选择。

2、态度坚决，默克尔拒绝认错

面对来自政界的猛烈批评，默克尔始终坚守自己的立场。在接受法国媒体的采访中，她重申，与俄罗斯天然气的交易并非错误。德国在过去以优惠价格购得能源，这可谓双赢局面。倘若在她任期内停止合作，德国所面临的高昂气价和能源短缺恐怕更早来袭。

默克尔的观点并非毫无依据，诚然，根据统计数据，德国购买的俄罗斯天然气价格低于许多国际液化天然气市场的价格，这对于经济高度依赖工业的德国而言，尤为重要。如今追求能源多元化和自主可谓政治驱动下的调整，但急于去俄化只会给德国经济带来更多不确定性。

审视德国经济结构，工业占据着主导地位，其中化工、钢铁等传统行业更是对天然气的需求巨大且依赖深刻。这一特点使德国在决定能源政策时相当慎重。然而，过度依赖单一来源的天然气供应显然违背了能源安全的多元化原则。一旦供应链受到外部因素干扰，德国经济就可能陷入动荡。

3、乱咬人？德议员要求对中国保持警惕

不止于俄气，德国议员们对于中国的商业依赖也开始保持警惕。他们警告，如果未来发生诸如台海战争等事态，可能迫使德国对中国实施制裁，这种情况下，过分依赖中国市场将使德国经济遭遇巨大打击。因此，逐步减少对中国的依赖被提上议程。

然而，这是否真的可行？

中国作为全球制造业中心和消费大国，早已成为德国产品的重要市场。其快速发展的科技产业也是德国高科技产品的重要出口对象。在当前全球化背景下，贸然减少对中国的贸易往来，恐怕比预想的要复杂得多。

在复杂的国际局势下，德国如何平衡与主要能源及贸易伙伴之间的关系成为关键。能源政策方面，德国需要在多元化与成本控制之间找到最佳结合点，或许增加可再生能源的比例是个不错的选择。